방송인 박수홍과 그의 친형 부부 간의 횡령 혐의 재판이 새로운 국면을 맞이했습니다. 수십 년간 방송 활동으로 번 돈을 가족에게 착취당했다는 박수홍의 주장이 세상에 알려지며 큰 충격을 안긴 가운데, 항소심 재판부가 양측의 '재산 차이'에 대해 직접 의문을 제기하며 논란이 재점화되고 있습니다.
"수입원은 박수홍인데, 왜 형 부부의 재산이 훨씬 많은가?" 법원마저 고개를 갸웃하게 만든 이 사건의 핵심 쟁점과 재판 현황, 그리고 박수홍이 그간 겪어야 했던 참혹했던 심경까지 낱낱이 파헤쳐 보겠습니다.
✅ 판사도 이해 못 한 재산 격차: "부동산 4채 vs. 마곡 상가 지분"
지난 6월 13일, 서울고등법원에서 열린 항소심 6차 공판에서 재판부는 이례적으로 피고인인 친형 부부에게 재산 형성 과정에 대한 상세한 설명을 요구했습니다. 재판부가 직접 지적한 양측의 재산 현황은 충격적입니다.
- 친형 부부: 부동산 4채 취득, 기존 부동산의 근저당권 채무 변제, 다수의 보험 상품 가입 등 금융 자산 크게 증가
- 박수홍: 마곡 상가 50% 지분 외 별다른 부동산 취득이나 금융 자산 증가가 보이지 않음
재판부는 **"수입원은 거의 박수홍의 연예 활동 수입이었던 것 같은데, 이 수익을 바탕으로 양측의 재산 형성 정도가 차이 나는 이유가 무엇인지 알려 달라"**고 명확히 짚었습니다. 이는 사실상 법원이 검찰의 공소 사실에 힘을 실어주는 듯한 모양새로, 재판의 향방에 큰 영향을 미칠 것으로 보입니다.
✅ "통장에 3380만원" 박수홍의 눈물겨운 고백
이러한 재판부의 지적은 박수홍이 그동안 토로해왔던 피해 사실과 일치합니다. 그는 재판 과정에서 "수익의 100%가 내 몫이었는데도 형이 더 많은 급여를 받아 갔고, 모든 자산은 형과 형수 명의였다"고 울분을 토했습니다.
심지어 **"전세 보증금을 낼 돈이 없어 보험까지 해지했다. 내 통장을 보니 3380만원이 남아 있더라"**는 그의 고백은, 30년간 성실히 일해 온 정상급 방송인의 자산이라고는 믿기 힘든 액수여서 대중에게 더 큰 충격과 안타까움을 안겼습니다. '너를 위한 재테크'라는 말을 믿었지만, 정작 자신의 이름으로 된 부동산은 하나도 없었다는 사실은 가족이라는 이름 아래 자행된 착취의 민낯을 보여줍니다.
✅ 61억 횡령 혐의, 1심 판결과 항소심 쟁점
박수홍의 친형 부부는 2011년부터 10년간 연예기획사를 운영하며 회삿돈과 박수홍의 개인 돈 등 총 61억 7천만원을 횡령한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다.
- 1심 판결: 회삿돈 20억 원 횡령 혐의는 유죄로 인정되어 친형 박씨에게 징역 2년이 선고됐습니다. 하지만 박수홍 개인 계좌에서 16억 원을 빼돌린 혐의에 대해서는 무죄로 판단했고, 형수 이씨 역시 공범 증명이 어렵다며 무죄를 선고했습니다.
- 항소심 쟁점: 1심 판결에 대해 양측 모두 항소했습니다. 항소심의 가장 큰 쟁점은 '박수홍 개인 자금 16억 원 횡령' 혐의를 재판부가 어떻게 판단할 것인지, 그리고 친형 부부의 비정상적인 재산 증식 과정을 어떻게 소명할 것인지에 달려있습니다.
💯 상식과 정의를 향한 기나긴 싸움
"돈은 박수홍이 벌었는데 왜 형이 부자인가?"라는 재판부의 질문은 이 사건의 본질을 꿰뚫는 한마디입니다. 이번 사건은 단순히 연예인의 사생활 문제를 넘어, 가족이라는 이름 아래 벌어진 신뢰 파괴와 경제적 착취라는 점에서 우리 사회에 많은 질문을 던지고 있습니다.
친형 부부는 다음 공판 기일인 8월 20일까지 재판부의 요구에 대한 답변을 준비해야 합니다. 과연 상식적으로 납득할 만한 해명을 내놓을 수 있을지, 법의 심판이 고통받은 피해자의 눈물을 닦아줄 수 있을지 귀추가 주목됩니다.